Cela fait longtemps déjà que ce malheureux garçon m’agace, et que je trouve regrettable que des émissions passionnantes soient encore présentées par ce garçon qui serait souvent bien plus pertinent en se taisant. Toute cette semaine, j’ai écouté avec intérêt les émissions sur Derrida et apprécié les interventions des invités. Malheureusement jusqu’au bout, il aura fallu que Raphie fasse la preuve de son ineffable bêtise avec cette phrase digne des plus grands présentateurs de TF1
« d’ailleurs, Derrida est mort au même âge que son père et de la même maladie, il est important que cela soit dit »
Oui c’est important comme la similitude entre l’assassinat de Kennedy et de Lincoln, vous savez le président qui porte le nom de la secretaire et de la voiture de Kennedy, et le nombre de lettres des assassins.
Le site des Nouveaux Chemins, très bonne émission, qui prouve que la philosophie ne peut être gachée même par un crétin.
La terre Adele lit... 
Je suis enclin au même genre de critiques pour Bibliothèque Médicis, émission de la chaîne de télévision Public Sénat. Les thèmes et les invités sont souvent de qualité, mais un maître de cérémonie ferait souvent mieux de se taire. Il s’agit de Jean-Pierre Elkabbach, et je me prends à penser que Georges Marchais n’avait pas tord à son sujet…
Autant je pense que c’est grâce à la personnalité de R Enthoven que les Chemins de la Connaissance sont le souvent PASSIONNANTS (plus que son émissions TV assez trop didactiques et démonstratives, autant je suis 100% d’accord Jean STOUFF pour dire qu’Elkabbach est inécoutable, horripilant, sinistre; il a trop préparé son émission, ne fait pas confiance à ses invités pour dire des choses intéressantes? Odieux, je n’écoute pas ses émissions. R. Enthoven a des tournures de phrases assez précieuses et surannées, mais le plus souvent ce qu’il dit est pertinent, et SURTOUT IL LAISSES PARLER SES INVITES